Новости
« НазадНазад
Ростовская научно-практическая конференция по No-Till (начало) 04.04.2024 00:00Ростовская научно-практическая конференция по прямому посеву стала традиционной. У нее уже есть несколько особенностей:
1) Конференция проходит с перерывами в течение всего года. Своего рода зимняя, весенняя, летняя и осенняя сессии. Участники конференции могут не только слушать доклады, но и видеть реальную практику применения этой технологии в полях на разных стадиях развития растений. Мне довелось побывать на зимней и летней сессии.
2) Конференцию проводят несколько разноплановых организаторов. Обычно конференции по технологии no-till проводят компании, которые продают сеялки для прямого посева. Здесь же кроме такой компании «Агротехник», организаторами также выступает компания «Август», специализирующаяся на производстве и продаже химических средств защиты растений и Донской государственный аграрный университет, который использует свой научный потенциал для изучения и внедрения технологии прямого посева. Это безусловно расширяет рамки рассматриваемых здесь вопросов технологии no-till.
3) Еще одна отличительная особенность именно этого года – здесь собираются не только практики, но и все больший состав представителей аграрной науки, которым интересна технология no-till. И хотя многие ученые еще делают только первые шаги в изучении этой технологии, им уже есть чем поделиться с практиками. Таким образом, в этом году, особенно на зимней сессии, уже четко просматриваются две категории участников – ученые и практики.
Чем же поделились ученые? Кто – сомнениями, кто – наблюдениями, а кто – и решениями.
Остановлюсь только на наиболее ярких моментах.
Профессор Назаренко О. Г. (ФГБУ ГЦАС "Ростовский") в докладе об агрохимической и агрофизической характеристике почв, на которых применяется технология прямого посева, все внимание уделила проблеме доступности фосфора в различных слоях почвы.
Так уменьшение механической обработки почвы существенно изменяет глубину заделки минеральных удобрений:
Изменение агрохимических показателей по профилю почвы
| Глубина, см | Гумус, % | Фосфор, мг/кг | Калий, мг/кг | рН | ||
| 2012 год | 2013 год | 2012 год | 2013 год | |||
|
|
||||||
| 0-3 | 4,11 | 60 | 37 | 700 | 400 | 8 |
| 3-12 | 3,69 | 26 | 27 | 520 | 320 | 8,2 |
| 12-22 | 3,35 | 12 | 13 | 270 | 280 | 8,3 |
| 22-40 | 3,23 | 11 | 10 | 260 | 180 | 8,3 |
ЗАО "Прогресс-Агро", поле № 6/13, 96 га |
||||||
| 0-5 | 3,79 | 60 | 88 | 700 | 740 | 8,5 |
| 5-11 | 3,44 | 22 | 27 | 520 | 600 | 8,4 |
| 11-20 | 3,08 | 14 | 16 | 350 | 350 | 8,3 |
| 20-40 | 2,86 | 12 | 11 | 280 | 240 | 8,5 |
Озабоченность докладчика вызвана снижением содержания фосфора в более глубоком горизонте почвы на 1 мг/кг, хотя очевидно что наибольшее снижение фосфора произошло практически на поверхности почвы (ЗАО «Рассвет»). Внести фосфор в горизонт 0- 3 см можно даже при посеве. Вот еще один представленный график - многолетние наблюдение за содержанием фосфора в почве в Ростовской области:
Анализируя эти данные, можно видеть, что:
1) содержание фосфора в почве достигло максимальных величин тогда, когда его вносили меньше всего;
2) после минимального снижения фосфор вернулся на начальные концентрации при вдвое меньшем внесении.
Очевидно, зависимость между внесением фосфора и его содержанием в почве далеко не линейная.
Тем не менее, по результатам двухлетних наблюдений профессор Назаренко делает выводы :
1) Представленный материал не отрицает возможность использования элементов нулевой технологии в Ростовской области
2) Наравне с инвестициями в покупку техники, необходимо предусмотреть инвестиции в восстановление плодородия почв
3) Без пополнения запасов фосфора в нижележащих горизонтах, без приемов предотвращающих формирование уплотняющих горизонтов, без химической поддержки в виде минеральных удобрений и средств защиты растений, без грамотного севооборота, без серьезных фундаментальных исследований технология обречена на провал (!??).
Сделанные выводы назвать оптимистичными очень трудно. Это называется поделилась сомнениями. А где же пути решения только предполагаемых проблем? В то время когда технология прямого посева уже несколько десятилетий широко применяется в мире и выводит многие страны из аутсайдеров в лидеры мирового аграрного бизнеса, профессор Назаренко предлагает всего лишь заняться фундаментальными исследованиями, на которые тоже требуются десятилетия (и внушительные денежные средства). А что делать сельхозпроизводителям все это время? Ждать???
В то же время есть ряд ученых, которые видят перспективу в адаптации этой технологии к конкретным природно-климатическим условиям. Вот некоторые результаты, которые они представили.
Доктор сельскохозяйственных наук Бай
беков Р.Ф. (Всероссийский НИИ агрохимии им. Д.Н. Прянишникова), делая оценку агроэкологического состояния почв при применении технологии прямого посева, привел представленные ниже данные.
В условиях избыточного увлажнения: урожайность при нулевой и традиционной технологии практически не отличаются. При этом имеем существенную экономию ресурсов и щадим почву.
С первыми результатами применения технологии no-till в Ставропольском крае познакомил профессор Дридигер В.К. (Ставропольский НИИСХ).
Есть почвы, которые еще не изучены, на предмет применения данной технологии. Очевидно, что это еще одна точка приложения сил науки.
Пригодность почв Ставропольского края для применения No-Till
| Пригодные |
Требуют изучения | ||||
| Наименование почв |
Площадь, |
% | Наименование почв | Площадь, га |
% |
| Черноземы типичные | 1146 | 14,2 | Черноземы выщелоченные | 76 | 0,9 |
| Черноземы обыкновенные | 960 | 12,0 | Черноземы солонцеватые | 428 | 5,3 |
| Черноземы южные | 171 | 2,1 | Черноземные солонцы | 105 | 1,3 |
| Темно-каштановые | 1510 | 18,3 | Каштановые солонцеватые | 639 | 7,9 |
| Каштановые | 392 | 4,9 | Светло-каштановые солонцеватые | 308 | 3,8 |
| Светло-каштановые | 492 | 6,1 | Солонцы каштановые | 150 | 1,9 |
| Итого | 4671 | 58,0 | Итого | 1706 | 21,2 |
Эффективность использования годовых осадков
в зависимости от технологии возделывания полевых культур
| Показатель | Традиционная | No-Till | Плюс от No-Till | |||
| 400 мм | 600 мм | 400 мм | 600 мм | 400 мм | 600 мм | |
| Используется растениями, % | 50 | 50 | 75 | 75 | 25 | 25 |
| мм | 200 | 300 | 300 | 450 | 100 | 150 |
| Возможная урожайность, ц/га | ||||||
| - озимая пшеница | 20,0 | 30,0 | 37,5 | 56,2 | 17,5 | 26,2 |
| - кукуруза | 28,6 | 42,8 | 42,8 | 64,3 | 14,2 | 21,5 |
| - подсолнечник | 13,3 | 20,0 | 20,0 | 30,0 | 6,7 | 10,0 |
| - соя | 8,0 | 12,0 | 12,0 | 18,0 | 4,0 | 6,0 |
Большие возможности снегозадержания, покрытие почвы пожнивными остатками, сохранение естественной структуры почвы, отсутствие механической обработки почвы – все это в комплексе приводит к более высокому содержанию продуктивной влаги.
Влияние технологии возделывания полевых культур
на содержание продуктивной влаги в метровом слое почвы, мм
|
Культура, |
Предшественник | Осень 2012 | Весна, 2013 | Цвете-ние | Уборка | Осень 2013 |
Традиционная технология |
||||||
| Соя | Кукуруза | 76 | 146 | 52 | 123 | 121 |
| Озимая пшеница | Соя | 69 | 111 | 49 | 97 | 101 |
| Подсолнечник | Озимая пшеница | 105 | 150 | 51 | 115 | 85 |
| Кукуруза | Подсолнечник | 72 | 143 | 100 | 144 | 113 |
| Среднее | 80 | 137 | 61 | 120 | 105 | |
Нулевая технология |
||||||
| Соя | Кукуруза | 91 | 170 | 76 | 137 | 132 |
| Озимая пшеница | Соя | 83 | 154 | 63 | 100 | 153 |
| Подсолнечник | Озимая пшеница | 107 | 162 | 70 | 128 | 123 |
| Кукуруза | Подсолнечник | 88 | 161 | 125 | 145 | 117 |
| Среднее | 92 | 161 | 83 | 127 | 131 | |
Влияние удобрений и технологии
на урожайность озимой пшеницы в 2013 году, ц/га
| Доза удобрений | Технология | Прибавка | ||||||
| Тради-цион-ная | Нулевая | От удобрений | От технологии | |||||
| Традиционная | No-Till | |||||||
| Без удобрений | 29,2 | 28,4 | - | - | - | - | -0,8 | -2,7 |
| Рекомендованная | 48,8 | 60,5 | 19,6 | 67,1 | 32,1 | 113,0 | 11,7 | 24,0 |
| Расчетная | 49,6 | 61,8 | 20,4 | 70,0 | 33,4 | 117,6 | 12,2 | 24,6 |
Так очень наглядно выглядят результаты изучения распространения сорняков при разных технологиях:
Структура производственных затрат
при различных технологиях возделывания полевых культур, руб/га
| Зона | Всего | В том числе | |||||
| Оплата труда |
ГСМ | Аморти-зация, ремонт | Удобре-ния | Защита растений | Прочие | ||
Отвальная |
|||||||
| II | 7835 | 583 | 2247 | 2165 | 1370 | 270 | 1200 |
| III | 8602 | 677 | 2129 | 2264 | 1973 | 379 | 1179 |
Минимальная |
|||||||
| II | 7288 | 529 | 1895 | 2129 | 1370 | 245 | 1200 |
| III | 8160 | 657 | 1679 | 2206 | 1964 | 347 | 1227 |
Система No-Till |
|||||||
| II | 6248 | 443 | 755 | 1461 | 1590 | 649 | 1350 |
| III | 7299 | 584 | 919 | 1518 | 2080 | 891 | 1550 |
И не удивительно, что и выводы, которые сделал профессор Дридигер, вот такие:
Технологией прямого посева надо заниматься там, где:
1) Недостаточно влаги
2) Существует опасность ветровой и водной эрозии
3) Низкое плодородие почв
4) Дефицит денежных средств.
Отдельно хотел бы выделить участие в конференции профессора Зеленского Н.А. (Донской государственный аграрный университет). Это тот редкий тип ученого, который не только ведет многолетние исследования, не только выявляет проблемы, но и предлагает пути их решения.
Изучаемая проблема – сохранение плодородия почвы, путь решенения – бинарные посевы в системе No-till. Эспарцет, донник, люцерна, озимая вика, вайда красильная – вот те культуры, которые предлагаются для выращивания в бинарных посевах с основными товарными культурами.
Вот один из примеров звеньев севооборота с бинарными посевами с озимой викой, предлагаемое ДГАУ:
Таких вариантов предлагается множество:
Один из таких вариантов, о которых рассказывал профессор Зеленский – бинарный посев озимой тритикале с викой:
На летней сессии удалось побывать на испытательном полигоне и увидеть эти посевы (посеяно 65 кг/га семян с междурядьем 35 см):
Как вам колос?!
Трудно поверить что это выращено без азотных удобрений, а только используя потенциал многолетних бобовых культур.
Вот такой донник на второй год после посева с подсолнечником.
Такая вегетативная масса на поверхности плюс в почве мощная корневая система:
На корнях донника видно клубеньки - результат работы клубеньковых бактерий, фиксирующих азот.
Все это работает на плодородие почвы, на будущий урожай.
Компания «Август» в ходе конференции отметила наиболее отличившихся ребят – студентов, аспирантов, которые ведут научные исследования вместе с профессором Зеленским. Это, наверное, тоже показатель работы ученого – умение окружить себя молодежью, умение быть им интересным, умение увлечь их своими идеями.
Ну и чуство юмора никому еще не мешало. Даже ученым:
В работе зимней сессии принимал участие директор Уральского НИИСХ Кушниренко И.Ю.
В работе летней сессии принимала участие также завотделом растениеводства
Крымского ИСХ Томашова О.Л.
Очевидно, что участие ученых в Ростовской конференции полезно не только для сельхоз-производителей, но и самим ученым. Оно не только дает им возможность донести свои идеи до практиков, но и обменяться результатами своей работы с коллегами.
Автор: Михаил Драганчук,
репортаж из Ростовской области