Новости

Эффективность минеральных удобрений в условиях засухи 01.02.2024 00:00

     Мое фермерское хозяйство находится в западной части Крыма, в Тарханкутской степи. Одна из причин, которая подвигнула меня еще в 2006 году перейти на технологию No-till была стабильная нехватка влаги в течении вегетационного периода. Среднемноголетнее количество осадков – 250- 300 мм. Минимальные осадки - 218 мм в 2008 году. Местность, где выпадает меньше 200 мм, уже считается пустыней. При этом особенно мало осадков наблюдается весной и осенью на фоне иссушающих сильных ветров.

 

     В первые годы освоения технологии прямого посева все финансовые возможности хозяйства направлялись на приобретение необходимой техники, а приобретение минеральных удобрений происходило по остаточному принципу. По мере освоения технологии и укрепления экономики хозяйства, появилась возможность приобретать удобрения в том объеме, который необходим для получения более высоких урожаев. Но, к моему удивлению, существенное увеличение вносимых удобрений не привело к такому же повышению урожайности. Внесение повышенных доз удобрений совпало с обрушившимися на Крым в последнее время засухами. Влияние засух ощущалось как весной, так и осенью. В 2013 году приходилось получать всходы озимых в феврале. В более благоприятные по влаге годы урожаи были выше даже без удобрений.

     Анализ управления питательными веществами, как в моем хозяйстве, так и в других хозяйствах Крыма, в условиях острозасушливого климата и лег в основу этой статьи.

    Система удобрения культур является одним из элементов технологии No-till. Управление питанием растений при этом имеет свои особенности, которых нет в традиционных системах обработки почвы. При нулевой технологии на поверхности почвы накапливаются пожнивные остатки, которые не только защищают почву от водной и ветровой эрозии, уменьшают испарение влаги, но и воспроизводству почвенного плодородия.

    В острозасушливом климате именно недостаток влаги приводит к тому что, часто минеральные удобрения не дают ожидаемого эффекта. В наиболее засушливые годы, которые наблюдаются все чаще и чаще, удобрения даже ухудшают развитие растений.

Как повысить эффективность минеральных удобрений в засушливой зоне?

1) В первую очередь уделить максимальное внимание равномерному распределению пожнивных остатков от ранее выращенной культуры. Это даст возможность накопить и сохранить даже те небольшие осадки, которые выпадают осенью и зимой в виде дождя и снега. Где в почве больше влаги, там и удобрения используются более эффективно.

2) Самый лучший способ определения потребности растений в питательных веществах является анализ почвы на NPK. Он позволит определить какие удобрения и в каком количестве нужно внести для получения планируемого урожая.

Самая трудная задача при этом – определить какую урожайность можно планировать для расчета удобрений, чтобы получить оптимальные экономические результаты в условиях возможного недостатка влаги.

На мой взгляд, нужно исходить из того, что минимальный уровень планируемой урожайности для расчета потребности в удобрениях должен соответствовать среднемноголетней урожайности в вашей местности или в вашем хозяйстве.

Ставить более амбициозные задачи по урожайности в острозасушливой зоне тоже можно, но очень осторожно. Необходимо учитывать риск потери затрат на приобретение более высоких норм удобрений и даже уменьшение урожая по сравнению с более умеренным использованием химических удобрений.

Мне приходилось самому (и не один раз) наблюдать в соседних хозяйствах ситуацию, когда вагонами вносятся удобрения в надежде существенно увеличить урожайность, но недостаток влаги в период вегетации приводил к тому, что урожай был даже хуже, чем там, где удобрения не использовались совсем. Высокая концентрация элементов питания в условиях засухи негативно действовала на растения.

Цена удобрений растет с каждым годом, поэтому и цена ошибки для экономики хозяйства повышается. Максимальные дозы удобрений при дефиците влаги приводят к минимальным результатам.

3) Внесение удобрений разбрасыванием не очень эффективно как для всей системы No-till, так и для работы в условиях дефицита осадков в частности.

Наиболее эффективный способ внесения минеральных удобрений в засушливой зоне – внесение с семенами при помощи сеялки прямого посева. Конструкции современных сеялок позволяют одновременно с посевом внести удобрения туда, где они будут лучше использованы культурой. Это можно сделать и в ряд с семенами, и сбоку от семени на небольшом расстоянии, и на разной глубине. Кроме того, выполнение сева с одновременным внесением удобрений экономит время и деньги..

4) Фосфор при No-till обычно вносят в почву при посеве. Заметил, что в условиях засухи внесенный весной фосфор практически не дает эффекта.

Поэтому более результативным будет внесение фосфора только осенью при посеве озимых культур. Но доза внесения должна быть рассчитана с учетом его использования и последующей яровой культурой.

Внесенный фосфор относительно стабилен, успешно может быть использован даже через год после внесения.

5) Азот. Конечно, идеально было бы вносить его на различных этапах роста растений в разные фазы развития. Но, как показала практика работы в засушливых условиях, наилучшее решение – внести всю дозу азота осенью при посеве озимых культур. Так как осадков выпадает мало, никакого вымывания азота не происходит. Наилучшее удобрение для осеннего внесения – карбамид.

Очень эффективно внесение азотных удобрений под пожнивные остатки, что позволяют сделать только сеялки прямого посева.

Еще один возможный вариант – внесение азотных удобрений для озимых в дозе, рассчитанной на средний урожай с осени, остальной азот весной в начале вегетации. Здесь также основной критерий внесения, не фаза развития культуры, а наличие влаги в почве.

Весной в случае достаточного наличия влаги в почве можно провести дополнительную подкормку азотом. Лучшей формой азотного удобрения для подкормки ранней весной считаю КАС. Вносим его опрыскивателем, оборудованным специальными насадками. КАС более технологичен и легче впитывается в почву. В случае отсутствия КАС можно воспользоваться аммиачной селитрой.

 

Эту подкормку нужно провести пока почва влажная. Затягивание с этой операцией и проведение по сухой почве снижает ее эффект.

Для яровых культур азот удобно вносить вместе с посевом.

Но, как бы ни были важны минеральные удобрения, особенно в первые годы освоения технологии No-till, в последующем планирую больше внимание уделять не минеральным удобрениям, а оргаиическим.

Именно органика позволяет обеспечить не просто питание растений, а улучшить именно плодородие почв. Даже в самую жестокую засуху в одних и тех же условиях на более плодородных участках полей мы получаем более высокий урожай.

Для увеличения органического вещества в почве и увеличения ее плодородия очень важную роль играют такие элементы системы No-till как севооборот, пожнивные остатки, и самое главное – покровные культуры (сидераты).

Сидераты позволяют увеличить содержание органического вещества в почве, стимулируют выработку почвенного азота и микробиологической активности, увеличивают влагоудерживающую способность в почвенном слое. Введение в севооборот покровных культур сделает нашу почву более здоровой и позволит уменьшить затраты на минеральные удобрения.

Самая распространенная практика выращивания сидератов при нулевой технологии – это посев покровных культур в отдельности или, что еще лучше, в смесях различных растений после уборки основной культуры. В условиях засухи есть большой риск не получить всходов, поэтому альтернативой может быть выращивание бинарных посевов (одновременное выращивание нескольких культур).

 

В засушливой зоне в бинарных посевах с успехом можно использовать такие засухоустойчивые бобовые травы как вика, эспарцет, донник, Так как посев сидеральной культуры происходит весной, когда в почве есть влага, есть гарантированная возможность получить всходы.

После уборки урожая основной культуры в почве остаются живые корни, на поверхности почвы – растительный покров.

Так, например, выращивание в качестве бинарной культуры донника, который благодаря мощной корневой системе, выдерживает засуху, дает такой результат - 131 ц/га надземной массы донника, что эквивалентно:

51 т/га навоза (N),
486 кг/га селитры,
766 кг/га нитроаммофоса (N),
196 кг/га нитроаммофоса (P).

Это данные многолетних исследований профессора Донского агроуниверситета Н.А. Зеленского. Кроме того, в бинарных посевах масса червей на 1 гектаре доходит до 40 тонн. Это ли не сверхзадача?

Я вижу будущее за такой системой удобрений при технологии прямого посева в острозасушливой зоне. Хотя и понимаю, что каждый фермер вырабатывает свою систему питания в зависимости от условий увлажнения, имеющихся в его распоряжении видов удобрений, техники, и даже наличия рабочей силы.

Наилучший способ управления питанием растений тот, который подходит не только для каждого хозяйства, но и для каждого поля в отдельности.

Михаил Драганчук,
республика Крым